Ухвала суду № 52057025, 02.07.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
182/6290/13-ц
Номер документу
52057025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/6290/13-ц

Провадження № 2/0182/2346/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/6290/13-ц за позовом ПАТ „КБ „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про передачу справи за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за місцем його проживання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О. дану цивільну справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2, оскільки ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю не входить до переліку ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, передбаченого ч.1ст 293 ЦПК України.

Так, в ч.1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В той же час, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до даного переліку не входить, тому не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахування викладених обставин, та беручи до уваги те, що ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю не входить до переліку ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України вважає доцільним апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання щодо передачі справи за підсудністю повернути ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання щодо передачі цивільної справи № 182/6290/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю - повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52057025 ?

Документ № 52057025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52057025 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52057025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52057025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52057025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52057025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52057025 відноситься до справи № 182/6290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/6290/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52057020
Наступний документ : 52057040