Ухвала суду № 52056905, 07.10.2015, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/705/15-ц

Провадження № 2/181/308/15

У х в а л а

"07" жовтня 2015 р.Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря: Левченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року по даній справі було призначено судовий розгляд на 10.00 годину 07 жовтня 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідний на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримує повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю правової допомоги та можливістю надання зустрічної позовної заяви про визнання договору поруки

№DNQMGK0000000006 від 23 липня 2008 року, укладеного між ним та позивачем, припиненим.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала через канцелярію суду клопотання про витребування з ПАТ КБ "Приват Банк" доказів, а саме: документів, що підтверджують факт видачі ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до п.8.1 кредитного договору №DNQMGK0000000006 від 23 липня 2006 року шляхом видачі готівки через касу банку та документи, які містять інформацію, відповідно

до ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». При цьому не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Ч.2 - способами забезпечення судом доказів, серед іншого, є витребування доказів.

Положенням п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.

Керуючись п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.133, ч.1 ст.137, ст.168 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5