справа № 208/10282/14-ц
№ провадження 2-во/208/86/15
УХВАЛА
07 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» «Про виправлення описки у судовому рішенні», -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 27.07.2015р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська задоволено позовні вимоги позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
30.09.2015р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на те, що, судом, у рішенні суду не вірно зазначене по батькові відповідача: «Федорович», просить суд виправити допущену судом описку, оскільки по батькові відповідача є «Сергійович».
В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом, при ухваленні рішення, допущена описка у рішенні суду, на підставі чого, враховуючи необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.07.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», змінивши в тексті рішення по батькові відповідача з «Федорович» на «Сергійович».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Нельга Д. В.
Судове рішення № 52056209, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/10282/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: