Ухвала суду № 52056114, 10.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11657/13-ц

2-п/212/85/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву,-

ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення від 10 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в установленому розмірі, а саме - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 ЗУ про судовий збір, сума судового збору про перегляд заочного рішення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 гривні 60 копійок,

Тому заяву згідно ст. 119, 120 ЦПК необхідно залишити без руху і заявнику встановити строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді.

Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Водоп"янов