Ухвала суду № 52055691, 07.10.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1355/15-ц

2/171/756/15

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2015 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

28.08.2015 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивачем 22.09.2015 року надано заяву, в якій вона заперечує проти обєднання зустрічного позову з первісним з тих підстав, що зустрічний позов не має відношення до справи про стягнення аліментів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовом не взаємоповязані, спільний розгляд даних позовів не є доцільним, тому підстав для прийняття зустрічного позову не вбачається.

Керуючись ст. ст.123, 168 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача щодо прийняття зустрічного позову відмовити.

Зустрічний позов передати до канцелярії Апостолівського районного суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: