Дело № 1-90
2009 р.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 29 апреля 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Васькевич Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца с. Пригорье Высокопольского района Херсонской
области , проживает АДРЕСА_1 ,не
работает , образование средне-специальное , женат , 1 ребе
нок , украинец , гр-н Украины , не судим , в совершении пре-
ступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , суд-,
У С Т А Н О В И Л :
18 февраля 2009 года примерно в 10.00 часов гражданин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при входе в Центрально городской рынок, расположенный по ул. Лермонтова в г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел за 30 гривен металлическую емкость с находящимся в ней взрывчатым веществом порохом, которую он положил в правый внутренний карман своей куртки и перевез на общественном транспорте к себе домой по АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения.
19.02.2009 года примерно в 14.00 гражданин ОСОБА_2 вышел из своего дома, расположенного по АДРЕСА_1, при этом ранее приобретенное взрывчатое вещество порох в металлической емкости находилось у него в правом внутреннем кармане его спортивной куртки , и направился к своему знакомому в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области.
В тот же день, 19.02.2009 года примерно в 15.40 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле магазина «Свитанок», расположенного по ул. Ленина, 201- А в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гражданин ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре его верхней одежды в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане его спортивной куртки, была обнаружена и изъята металлическая емкость с находящемся в ней сыпучим веществом темно серого цвета. Согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/23 850 от 28.03.2009 года , вещество весом 483,0 г, изъятое у гражданина ОСОБА_2, является дымным порохом промышленного изготовления, способно к взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом . Данное взрывчатое вещество - порох ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что он 18.02.2009 года примерно в 10.00 часов, при входе в Центрально городской рынок, расположенный по ул. Лермонтова г. Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого ему мужчины возрастом примерно 40 лет, который был одет в кашемировое пальто черного цвета, брюки черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, приобрел за 30 гривен металлическую емкость с находящимся в ней взрывчатым веществом порохом, которую положил в правый внутренний карман своей спортивной куртки и перевез на общественном транспорте к себе домой по АДРЕСА_1, чтоб сделать фейерверк.
19.02. 2009 года примерно в 14.00 часов он вышел из своего дома , расположенного по АДРЕСА_1, при этом ранее приобретенное им взрывчатое вещество порох в металлической емкости находилось у него в правом внутреннем кармане его спортивной куртки, и на маршрутном автобусе с жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области приехал в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области к своему знакомому. Выйдя из маршрутного автобуса на остановке общественного транспорта «Колос», расположенной по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области он зашел в магазин «Свитанок», расположенный по ул. Ленина, 201-А , пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области чтоб купить сигареты. Когда он вышел из магазина «Свитанок» по вышеуказанному адресу, то к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции предложили ему выдать запрещенные законом к хранению предметы или вещества, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе которого в правом внутреннем кармане его спортивной куртки была обнаружена металлическая емкость с порохом. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в металлической емкости находится взрывчатое вещество - порох, который он приобрел 18.02.2009 года при входе в Центрально городской рынок, расположенный по ул. Лермонтова г. Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого ему парня за 30 гривен. Обнаруженная у него металлическая емкость с порохом, была уложена в полиэтиленовый пакет, который опечатали и изъяли в Широковский РО ГУМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение протоколом досмотра от 19.02.2009 года возле магазина «Свитанок», расположенного по ул. Ленина, 201-А , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая емкость белого цвета цилиндрической формы, в которой находилось сыпучее вещество темно серого цвета, подтверждающий факт приобретения и ношения при себе взрывчатого вещества пороха без предусмотренного законом разрешения л.д. 4 , рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУ МВД Борозенец Е. В., о том, что им был выявлен факт ношения и приобретения взрывчатого вещества пороха, без предусмотренного законом разрешения л.д.2; заключением судебно химической экспертизы № 70/23 850 от 28.03.2009 года согласно выводов которой , вещество весом 483,0 г, изъятое 19.02.2009 года у ОСОБА_2, является дымным порохом промышленного изготовления, способно к взрывчатому превращению и является метательным взрывным веществом л.д.43 - 46; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства дымный порох промышленного изготовления л.д.44; другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ , без предусмотренного законом разрешения .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он официально не работает и состоит в центре занятости , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 902 грн. 40 коп. л.д. 43 .
Вещественные доказательства л.д. 48 дымный порох в количестве 483.0 гр. , находящийся на хранении в отделе ВТО НИЭКЦ г. Днепропетровск , ул. Короленко , 4А л.д. 48 уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы № 70/23/850 в пользу НИЕКЦ при УМВС Украины в Днепропетровской области расчет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 902 грн. 40 коп..
Вещественное доказательство л.д. 48 дымный порох в количестве 483.0 гр. , находящийся на хранении в отделе ВТО НИЭКЦ г. Днепропетровск , ул. Короленко , 4А л.д. 48 уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 5205496, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: