Рішення № 52053708, 02.11.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа № 2-543/ 2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення, на будинок та земельну ділянку належну ОСОБА_1, виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку розташованому за адресою: Миколаївська область, смт.Братське, вул.Пушкіна, буд.25 зі зняттям з реєстраційного обліку у Братському відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України, та стягнути з останньої витрати по сплаті судового збору в сумі 475,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач 23 травня 2008 року, згідно кредитного договору №NKBRGA00000001 отримала від ПАТ КБ „ПриватБанк", кредитні кошти в сумі 34720грн.00коп. Однак, в порушення умов договору, зобов'язання, щодо виконання таких умов договору належним чином не виконала, що й стало причиною звернення до суду з даною позовною заявою.

До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про зміну позовних вимог та просив розглядати справу без його участі. В позові зазначив, що на підставі кредитного договору №NKBRGA00000001 від 23.05.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 34720грн.00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2021 року. Однак, в порушення зобов'язань не перераховує у встановлені строки чергові платежі, в зв'язку з чим виникла заборгованість сума якої разом з відсотками та іншими платежами станом на 08.07.2010р. становить 46662грн.31коп. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, просив суд задовольнити вимоги шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №NKBRGA00000001 від 23.05.2008 року в сумі 46662грн.31коп. Також просив суд стягнути з відповідача сплачені 466грн.62коп. судового збору та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що дійсно між нею та позивачем було укладено кредитний договір, згідно якого вона отримала 34720грн.00коп. Оскільки, на даний час в неї склалося тяжке матеріальне становище, вона не може платити кредит в повному обсязі, а тому сплачує платежі в

меншому розмірі, ніж це встановлено в договорі. Від виконання взятих на себе договірних зобов'язань перед ПАТ КБ "ПриватБанк", не відмовляється.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № NKBRGA00000001 від 23 травня 2008 року (а.с.6-8) отримала від ПАТ КБ „ПриватБанк" кредит в сумі 34720грн.00коп., із сплатою 20.04% річних, з кінцевим терміном повернення 23.05.2021 року

Також судом встановлено, що позивачем умови кредитного договору було виконано в повному обсязі.

Однак, ОСОБА_1 за час користування кредитом порушувала умови виконання вищевказаного кредитного договору, своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування позичковими коштами.

У відповідності до п.8.4 кредитного договору № NKBRGA00000001(a.c.8), при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Згідно п.5.3 кредитного договору №NKBRGA00000001(a.c.7), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250грн. -5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №NKBRGA00000001 23.05.2009 року загальна прострочена заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.07.2010р. (а.с.5) складає 46662грн.31коп. із них: 30327,74грн- заборгованість за кредитом; 9047,08грн.- заборгованість за відсотками; 1504,10грн.- заборгованість з комісії; 3323,28грн.- заборгованість з пені; 250,00грн.- штраф(фіксована частина); 2210,11грн.- штраф (відсоток від суми).

Згідно зі ст.546 ЦК України, виконання зобовЯзання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовЯзується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплати ти проценти.

4.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовЯзок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовЯзання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобовЯзаний, як це передбачено ч.І ст.527 ЦК України, виконати свій обовЯзок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовЯзанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.І ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Таким чином вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором заявлено згідно з нормами закону.

Згідно платіжного доручення №UDF02B00DV(a.c.l6),no3HBa4eM сплачено державне мито в сумі 466грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 16)- 120грн.00коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" також

підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 466грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00коп.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 46662грн.31коп. (46662,31+466,62+120) = 47248грн.93коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в с-щі Братське Миколаївської області, вул.Пушкіна, буд.25, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №NKBRGA00000001 від 23.05.2008 року в сумі 46662грн.31коп.(сорок шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні 31коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в с-щі Братське Миколаївської області, вул.Пушкіна, буд.25, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", рахунок №64993919400001, код ЄРПОУ14360570, МФО №305299, витрати по сплаті судового збору в сумі 466грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_2