Ухвала суду № 52053671, 07.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1306/8734/12 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/5099/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стебницької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договір купівлі продажу житлового будинку, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, повернення та витребування майна від добросовісного набувача, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Стебницької державної нотаріальної контори, про визнання особи добросовісним набувачем нерухомого майно, -

встановив:

оскаржуваним рішенням первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 шляхом подання апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 121 ЦПК України та, п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим 10 липня 2015 року було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги.

На виконання ухвали апелянтом лише оплачено судовий збір, однак не усунуто повністю недоліки, які були зазначені в ухвалі - не підписано апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що до цього часу недоліки повністю не усунуті незважаючи на те, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 26 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, з урахуванням ст.ст. 297, 121 ЦПК України, прихожу до висновку про визнання апеляційної скарги неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області В.Я. Бакус