Ухвала суду № 52052383, 24.09.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1786/15-ц

Провадження № 2/444/887/2015

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Жовківської районної державної адміністрації, Малехівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеріон Плюс», 3-ті особи: Відділ Держземагенства у Жовківському районі, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області, про визнання недійсними розпорядження, договорів купівлі-продажу, державних актів, витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та іншим особам вчиняти дії щодо використання та розпорядження спірними земельними ділянками (здійснення будівельних робіт, відчуження будь-яким способом, надання дозвільних документів на здійснення будівництва тощо). Своє клопотання мотивував тим, що спірні земельні ділянки за короткий проміжок часу неодноразово відчужувалися. Вказав, що незаконне надання земельних ділянок у власність порушує права держави як законного власника земельних ділянок в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Львівського національного аграрного університету на користування спірними земельними ділянками, і вказане, у випадку задоволення позову, ускладнить повернення спірних земельних ділянок позивачу, та у відповідності до ст. 151 ЦПК України є доцільним вжити забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказані земельні ділянки. Зазначив, що вимога про вжиття заходів забезпечення позову обгрунтована численними порушеннями діючого законодавства, допущеними при наданні у власність земельних ділянок та їх подальшого неодноразового відчуження.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір.

Однак суду не надано будь-яких доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також того, що відповідачі мають намір вчиняти дії щодо використання та розпорядження спірними земельними ділянками (здійснення будівельних робіт, відчуження будь-яким способом, надання дозвільних документів на здійснення будівництва тощо).

За таких обставин у задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 151, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.