Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/4415/14 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.В.
Провадження № 22-ц/778/5990/15
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ»
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду
у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ПАТ «БАНК ФОРУМ» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» фактично не пропустило строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано ними 28.09.2015 року (а.с. 183), апеляційну скаргу подано до суду 01.10.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі. З огляду на зазначене, підстави для розгляду клопотання про поновлення строку відсутні.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
За вимогами п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується, виходячи з одного розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1218,00 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. в межах строку, наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя О.В. Спас
Судове рішення № 52052276, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4415/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: