Постанова № 52051972, 08.10.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
326/1772/15-п
Номер документу
52051972
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №326/1772/2015-пр

Провадження №3/326/615/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився, 17 квітня 1989 року в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, не працює, інваліда третьої групи, має середню освіту, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з актом обстеження санітарно-побутових умов родини ОСОБА_4 від 28.07.2015 року, санітарний стан приміщення, де мешкають діти, не відповідає нормам, чим саме ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по забезпеченню належних умов проживання для своїх дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав пояснив, що має на вихованні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, 28.07.2015 року до його будинку за адресою: м. Приморськ, вул. Шмідта, буд. 56 приходили із Служби у справах дітей, склали акт про неналежні умови утримання дітей. Після цього він та його дружина ОСОБА_5 навели порядок у будинку, виправили усі вказані в акті недоліки.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 025529 від 29.07.2015 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності від 28.07.2015 року (а.с.3), актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 28.07.2015 року (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.7); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.8); формою 1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свій обовязок по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2. ст. 184 ч.1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять пять) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.

08.10.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 52051972 ?

Документ № 52051972 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52051972 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52051972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52051972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52051972, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52051972, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52051972 відноситься до справи № 326/1772/15-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1772/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52051969
Наступний документ : 52051973