Постанова № 52051942, 07.10.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/623/2015

325/1899/15-п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Шеїної Л.Д., при секретарі Красновій Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає смт. Приазовське, вул. Кірова , б. 75, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, в приміщенні Приазовського РВ ГУМВС України, надав злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме хватав за формений одяг робітників міліції, лаявся брудною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у інкримінованому йому діянні не визнав і показав суду, що 07 жовтня 2015 року приблизно 13 годині 50 хвилин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебував у приміщенні Приазовського районного відділу міліції, куди був доставлений у зв'язку з правопорушенням, яке він допустив у приміщенні прокуратури Приазовського району Запорізької області. Під час перебування у приміщенні Приазовського РВ ГУМВС України, виражався на адресу робітників міліції брудною не цензурною лайкою, на зауваження міліції не реагував, так як фактично був не згоден з тим що його доставили в відділення міліції. Робітників міліції руками не зачіпав, за їх формений одяг не хватався.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 185 КК України не визнав, його вина доведена в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що він є черговим дільничним інспектором у складі слідчої оперативної групи Приазовського РВ ГУМВС України Запорізької області.

07.10.2015 року у 08:00 годині ранку він заступив на чергування і приступив до виконання своїх службових обов'язків. 07.10.2015 року о 12:30 годині, прийняв від чергового повідомлення, що старшим прокурором прокуратури Приазовського району ОСОБА_3 доставлений ОСОБА_1 , який в приміщенні прокуратури влаштував скандал і пошкодив його легковий автомобіль.

Після чого він разом зі слідчим попрямував на огляд місця події. В той же день, приблизно о 13:50 годині він повернувся у приміщення районного відділу міліції, де і побачив громадянина ОСОБА_1. На руках у ОСОБА_1 були кайданки, а сам він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводився зухвало, висловлювався не цензурною лайкою у відношенні працівників міліції. Із рапорту працівників міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 йому стало відомо що ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні районного відділу міліції, хватався за формений одяг працівників міліції, висловлювався не цензурною лайкою на їх адресу, на законні вимоги робітників міліції не реагував, після чого до правопорушника були застосовані заходи фізічного впливу та спеціальні засоби (надіті кайданки на руки) у відповідності до ЗУ Про міліцію.

Окрім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: рапортом оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 (а.с. 3-4), рапортом помічника оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 (а.с. 5), данними протокола про адміністративні правопорушення серії ЗП 002774 (а.с. 2).

Зібрані по справі докази, які проаналізовані і піддані оцінці судом, приводять суд до переконання, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійсненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, не працюючого.

Обставини які пом`якшують покарання відсутні.

Обставини які обтяжують покарання є скоення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу .

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна