Рішення № 52051623, 05.10.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2362/15-ц

пр. № 2/317/1349/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, треті осіби: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, державна реєстраційна служба Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, до територіальної громади в особі Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_2, державної реєстраційної служби Запорізького району, Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.11.2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 26, Запорізького району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. Прийняв спадщину, відкриту після смерті батька у встановленому законодавством порядку, а саме звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, де було відкрито спадкову справу. На теперішній час позивач бажає оформити спадщину але не має можливості тому, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, саме договір купівлі-продажу будинку за життя батька не був належним чином зареєстрований в державному реєстрі нерухомого майна, а лише зареєстрований в Долинській сільській раді, а також відсутній оригінал договору купівлі-продажу.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 26, Запорізького району Запорізької області.

Позивач в судове засідання не зяивися, в особі свого представника ОСОБА_4 надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Долинської сільської ради, Запорізького району в судове засідання не зявився. До суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_1 до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутністю.

Представник державної реєстраційної служби Запорізького району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши представника позивача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 311251, від 13.11.2014 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, встановлений факт смерті 12.11.2014 року ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно витягу зі спадкового реєстру від 09.06.2015 року №40616263, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа № 66/2014, до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1

Право власності померлого ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 26, Запорізького району Запорізької області, підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 03.06.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим на його прізвище.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.06.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.06.2015 року, позивач являється власником вищезазначеної земельної ділянки.

Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 26, Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 26, Запорізького району Запорізької області, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов