Вирок № 52051448, 08.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8383/15-к

1-кп/310/494/15

ВИРОК

Іменем України

08 жовтня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………………Дністрян О.М.

при ОСОБА_1

за участю прокурора………………Глянь Є.М.

захисника……адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого………… ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080130001881 від 07.05.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимий, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3, з метою реалізації умислу на незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам на території міста Бердянська, в один із днів наприкінці квітня 2015 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись в супермаркеті «Велмарт», який розташований по проспекту Пролетарському в м. Бердянську Запорізької області, діючи умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію для подальшого збуту, придбав кондитерське насіння маку, після чого переніс його за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де почав зберігати з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись на Автомобільному ринку, розташованому по вул.Дзержинського в м. Бердянську Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію для подальшого збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, придбав побутовий розчинник марки № «650», об'ємом 0,7 л., який переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після цього, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на виготовлення та збут наркотичного засобу, 07.05.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, володіючи технологією виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з наявного кондитерського насіння маку та побутового розчинника марки № «650», шляхом виварювання, незаконно виготовив 2,0 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який вибрав в медичний шприц ємкістю 5,0 мл. та сховав за місцем свого проживання, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. Залишкову частину кондитерського насіння маку та розчинник марки № «650», ОСОБА_3 продовжив зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

Далі, в цей же день, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання за вказаною адресою, поклав до кишені брюк, надітих на ньому, медичний шприц з вказаним наркотичним засобом та при собі з метою збуту переніс на територію, розташовану поряд з будинком № 344 по вул. Севастопольській в м. Бердянську Запорізької області, де в цей же день приблизно о 13 годині 40 хвилин незаконно збув ОСОБА_4 медичний шприц ємкістю 5,0 мл., в якому згідно висновку експерта № 140 від 13.05.2015р., міститься рідина коричневого кольору об'ємом 0,95 мл., яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0855 гр., який в подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції.

Крім того, 03.06.2015 року приблизно о 12 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: Запорізька область. місто Бердянськ, вул.Севастопольська, буд. № 344, ОСОБА_3, володіючи технологією виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з наявного кондитерського насіння маку та побутового розчинника марки «650», діючи умисно, повторно шляхом виварювання незаконно виготовив 1,0 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який вибрав в медичний шприц ємкістю 5,0 мл. та сховав за місцем свого проживання, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. Залишкову частину кондитерського насіння маку та розчинник марки № «650», ОСОБА_3 продовжив зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

Далі, в цей же день, приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання за вказаною адресою, поклав до кишені брюк, надітих на ньому, медичний шприц з вказаним наркотичним засобом та при собі з метою збуту переніс його на територію, розташовану поряд з будинком № 344 по вул. Севастопольській в м. Бердянську Запорізької області, де в цей же день приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки, діючи умисно повторно, незаконно збув ОСОБА_4 за 50 гривень наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці ємкістю 5,0 мл., в якому згідно висновку експерта № 164 від 07.06.2015р. міститься рідина коричневого кольору обємом 0,9 мл., яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1325 гр.

Крім цього, 02.07.2015 року приблизно о 18 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, володіючи технологією виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з наявного кондитерського насіння маку та побутового розчиннику марки № «650», діючи умисно, повторно шляхом виварювання незаконно виготовив 4,0 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який вибрав в медичний шприц ємкістю 10,0 мл. та сховав за місцем свого проживання, де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. Залишкову частину кондитерського насіння маку та розчинник марки № «650», ОСОБА_3 продовжив зберігати за місцем свого проживання, з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

Далі, в цей же день, приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання за вказаною адресою, взяв вказаний наркотичний засіб, що знаходився у медичному шприці, поклав до кишені брюк, надітих на ньому, та при собі з метою збуту переніс його на територію, розташовану поряд з будинком № 344 по вул. Севастопольській в м.Бердянську Запорізької області, де в цей же день приблизно о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за 250 гривень наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці ємкістю 10,0 мл., в якому згідно висновку експерта № 215 від 09.07.2015р. міститься рідина коричневого кольору об'ємом 4,4 мл., яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3027 гр.

Крім цього, 13.07.2015 року у вечірній час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети його подальшого збуту, для власного вживання, з наявного кондитерського насіння маку та побутового розчиннику марки № «650», що були в нього за місцем проживання, володіючи технологією кустарного виготовлення наркотичних засобів, шляхом виварювання, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який залишив незаконно зберігати в емальованому ковшику у приміщенні кухні за місцем свого проживання без мети збуту.

13.07.2015 року в період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 10 хвилин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Севастопольська, буд. № 344, працівниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 239 від 18.07.2015р. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. маса якого становить 0,248 гр., який ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Крім того. 07.07.2015 року в ранковий час, знаходячись біля сміттєвого баку по вул. Севастопольській в м. Бердянську, ОСОБА_3 знайшов медичний шприц об'ємом 6,0 мл., заповнений прозорою речовиною. Визначивши за кольором та запахом, що речовина у шприці є ангідридом оцтової кислоти, який використовується для виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_3, діючи умисно, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, поклав до кишені свого одягу, тим самим незаконно придбав прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який переніс за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_10, де зберігав його з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

14.07.2015 року в період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 10 хвилин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Севастопольська, буд. № 344, працівниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 239 від 18.07.2015р. прекурсор ангідрид оцтової кислоти масою 0,647 гр., який ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого його використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнає в повному обсязі та пояснив, що все зазначене в обвинувальному акті відповідає дійсності, також зазначив, що він проживає з матірю, яка тяжко хворіє в неї катаракта, окрім нього у матері більше нікого немає, сама себе обслуговувати вона не може, через скрутне матеріальне становище вирішив продати наркотик, який сам виготовив із маку та розчинника, своїм знайомим за 50 грн. за куб, також виготовлював наркотик і для себе, крім того пояснив, що знайшов біля смітника шприц з кислотою, визначив по різкому запаху, що це прекурсор для виготовлення наркотику, забрав додому. Просив суд не позбавляти його волі, у вчиненому каявся, зазначив, що він почав курс лікування від наркозалежності, на теперішній час наркотики не вживає, неофіційно працює по 3-4 години на день кладуть тротуарну плитку.

Крім показань обвинуваченого, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень у повному обсязі підтверджується речовими доказами, документами та висновками експертів, а саме: витягами з кримінального провадження № 12015080130001881 про те, що 07.05.2015 року, 13.07.2015 року, 21.07.2015 року до ЄРДР внесені повідомлення про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України; протоколом огляду місця події від 07.05.2015р., в ході якого ОСОБА_4 видав шприц 5 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору; висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 140 від 13.05.2015р., згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору обємом 0,95 мл в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 5,0 мл, з голкою в полімерному ковпачку, яка була вилучена у ОСОБА_4 07.05.2015р., в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0855г; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 03.06.2015р. проведення оперативної закупки наркотичного засобу ОСОБА_4 у ОСОБА_3; висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 164 від 07.06.2015р., згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору обємом 0,9 мл в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 5,0 мл, з голкою в полімерному ковпачку, яка була вилучена у ОСОБА_4 03.06.2015р. в ході проведення оперативної закупки, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1325г; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 02.07.2015р. проведення оперативної закупки наркотичного засобу ОСОБА_5 у ОСОБА_3; висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 215 від 09.07.2015р., згідно якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 4,4 мл в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 10,0 мл, з голкою в полімерному ковпачку, видана ОСОБА_5, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,3027г; протоколом про результати аудіо-, відео контролю за ОСОБА_3 від 12.08.2015р. при проведенні 07.07.2015 року оперативної закупки ОСОБА_5; протоколом обшуку від 13.07.2015р. території домоволодіння № 344 по вул.Севастопльській в м.Бердянську Запорізької області, в ході якого були виявлені грошові кошти у сумі 25 грн., медичні шприци та ковш; висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 239 від 18.07.2015р., згідно якого в наданій на дослідження речовині темно-коричневого кольору нашарованій на внутрішніх поверхнях емальованого ковшика синього зовні та білого внутрі кольору ємк.2л, який було вилучено під час обшуку, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,248г; надана на дослідження прозора безбарвна рідина з характерним різким запахом оцту обємом 0,6 мл в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 6 мл закритим корпусом від голки, з голкою в полімерному ковпачку, який було вилучено під час обшуку, є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,647 гр.; на наданих на дослідження двох полімерних медичних шприцах одноразового використання з градуюванням на 5,0 мл з голками в полімерному ковпачках з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого; висновком № 509 від 13.07.2015р. щодо результатів медичного огляду, згідно якого встановлено факт вживання опіатів ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1ст.337 КПК Українисудовий розгляд проводиться лише щодо особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах, викладених у вироку, його винуватість доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані:

- за ч.2ст.307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно;

- за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України;

- за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зіст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність усіх обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим, відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості відносяться до злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідност. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Також, на підставі вимог ч.2 ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, і інші обставини вчинення злочину: внаслідок збігу тяжких сімейних обставин наявності на утриманні непрацездатної матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, не встановлені.

З урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_3, який має постійне місце проживання та реєстрації, де характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий, з липня 2015 року постановлений на облік та проходить лікування у лікаря-нарколога, зважаючи на його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України, а з урахуванням зазначених обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, про можливість застосувати ст. 69 КК України, і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, та визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до вимог ст. 70 КК України, а також можливості виправлення обвинуваченого без відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, та в силу ст. 77 КК України не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів і які документально підтверджені, на загальну суму 1843 грн. 20 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років;

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

За сукупністю злочинів, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш сворим, визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України, обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, в сумі 1843 (одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 20 коп., перерахувавши на р/р 31116115700009, Одержувач платежу: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ: 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази опій ацетильований, масою 0.0855 гр, 0,1325 грн, 0,3027 гр, речовину темно-коричневого кольору на емальованому ковшику синього кольору, де міститься опій ацетильований, масою 0,248 гр, безбарвну рідину з запахом оцту в медичному шприці 5,0мл, яка є ангідридом оцтової кислоти, масою 0,647 гр, два медичних шприца 5,0 мл зі слідами опію ацетильованого, залишки рідини світло-коричневого кольору в двадцяти двох полімерних пляшках, де виявлені слідові кількості концентрату з макової соломи, три медичних шприца 5,0 мл, які знаходяться в камері схову Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція № 704 від 07.08.2015р.) знищити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_3, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7.