Справа № 317/2708/15-ц
№/п 2-сз/317/23/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба Термінового Кредитування» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2015 року повернено позовну заяву у звязку з непідсудністю справи даному суду.
14.09.2015 року позивач подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Сума судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачена позивачем 19.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 0.0.424119003.1.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (код ЄДРПОУ 38415356) сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. за квитанцією № 0.0.424119003.1 від 19.08.2015 року на р/р: 31214206700122, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025393.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В.Нікітін
Судове рішення № 52051183, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2708/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: