1із2
Справа №303/4131/15-ц, 2/303/2293/15
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
08 жовтня 2015 року м. Мукачево
Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово: головуючого - судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Судом констатується, що під час винесення рішення від 17.092015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у регулятивній частини даного рішення допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що «стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року до досягнення дитини повноліття».
Сторони в судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідженням матеріалів цивільної справи, встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2ровича ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року до досягнення дитини повноліття (а.с.2, 3). В резолютивній частині рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 17.09.2015 року, помилково вказано стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6,сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідноговіку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року до досягнення дитини повноліття (а.с.20, 21).
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та частини 4 цієї статті, встановлено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається, що під час складання судом резолютивної частини рішення в абзаці четвертому було допущено описку, а саме додатково вказано дитину, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-
2із2
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року в цивільній справі № 303/4131/15, 2/303/2293/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,шляхом зміни існуючого тексту абзацу четвертого резолютивної частини рішення на текст такого змісту: «стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7в твердій грошовій сумі у розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідноговіку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року до досягнення дитини повноліття».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 52051074, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4131/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: