Рішення № 52050968, 02.10.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1459/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Зейкан Г.І. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 30 травня 2012 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідачем шлюбні відносини припинено, у них різні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, поновлення шлюбних відносин вважає неможливим, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині, ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000,0 грн. щомісяця з дня звернення до суду до його повноліття, а в разі навчання у ВНЗ до закінчення такого закладу, але не пізніше 23 -річного віку, після розірвання шлюбу бажає мати призвіще ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві зменшила позовні вимоги, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина до його повноліття, додатково пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинено в черговий раз з травня 2015 року, примирення не можливо, відповідач регулярно виїжджає на заробітки за кордон, не цікавиться дітьми, ніякої допомоги дітям не надає.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 травня 2012 року (а.с.5), від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони з травня 2015 року припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивача. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки виконкому Великораковецької сільської ради \а.с.7\ знаходяться на повному матеріальному утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст.180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька \або\ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотнезначення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та відповідача, можливості відповідача за станом здоров'я заробляти кошти на утримання дитини, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі по 1000,0 гр. щомісячно на утримання дитини

Керуючись ст.10,131,212,213,215 ЦПК України,ст.110 ,112,180,181,184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.05.2012 року в виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, акт. зап.№ 12 розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу призвіще ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000,0 грн.\одна тисяча грн. 00 коп\ щомісячно з дня звернення до суду 22.07.2015 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць в сумі 1000,0 грн. (одна тисяча грн.00 коп)

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп в повернення витрат по оплаті судового збору.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут