Ухвала суду № 52050854, 07.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/829/2015(м)

263/497/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк» або Банк) про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суму процентів по вкладу за час прострочення за період з 03.03.2015 року по 21.05.2015 року розмірі 1255,08 грн., суму неустойки (пені) за період з 24.11.2014 року по 21.05.2015 року у розмірі 14385,79 грн.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «Дельта Банк», в особі представника Філіпських С.І., 09 липня 2015 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї додано фотокопію довіреності про уповноваження Філіпських С.І. представляти інтереси Банку, яку не посвідчено у встановленому законом порядку.

Недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Згідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2015 року представником Банку Філіпських С.І. направлено клопотання від 28 вересня 2015 року, до якого додано копію довіреності від 06 серпня 2015 року про уповноваження останнього представляти інтереси Банку (а.с.120, 121). Однак, додану до клопотання копію довіреності видано пізніше, ніж подано апеляційну скаргу, яку направлено 09 липня 2015 року, тому суд не має можливості підтвердити повноваження представника Банку на момент підписання ним апеляційної скарги.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання оригіналу документа, що посвідчує повноваження представника чи його належним чином посвідчену копію на момент подання апеляційної скарги - 09 липня 2015 року.

Якщо у встановлений строк заявник виконає ці вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст.295, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання оригіналу документа, що посвідчує повноваження представника, чи його належним чином посвідчену копію на момент подання апеляційної скарги.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Б.Ткаченко