243/8493/15-ц
2/243/4441/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці „Словянськтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Словянську та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.08.2015 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.06.2010 року по 01.08.2015 року склала 15076 грн. 32 коп. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО „Словянськтепломережа надавало послуги з теплопостачання, а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Також боржнику нараховано втрати від інфляційних процесів у сумі 7575,05 грн. та 3% річних у сумі 1086,91 грн.
Просять суд стягнути на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго ВО „Словянськтепломережа з відповідача 15076 грн. 32 коп. заборгованості, 7575 грн. 05 коп. втрати від інфляційних процесів, 1086 грн. 91 коп. 3% річних та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору..
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала, у разі неявки в судове засідання відповідача просила винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, у звязку з чим суд за згодою представника позивача розглядає справу у заочному порядку.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач протягом періоду з 01.06.2010 року по 01.08.2015 року не в повному обсягу сплачував за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_2, у якій зареєстрований, за період з 01.06.2010 року по 01.08.2015 року заборгованість склала 15076 грн. 32 коп., втрати від інфляційних процесів складають 7575 грн. 05 коп., 3% річних складають 1086 грн. 91 коп.
Позивачем сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго ВО „Словянськтепломережа 15076 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги, втрати від інфляційних процесів у сумі 7575 грн. 05 коп., 3% річних у сумі 1086 грн. 91 коп. та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218-224, 322, 360 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, 11, 15, 16, 252, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго в особі ВО „Словянськтепломережа:
- на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП „Донецьктеплокомуенерго (р/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, МФО 334851, код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов?янськтепломережа») - заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 15076 грн. 32 коп. (Пятнадцять тисяч сімдесят шість гривень 32 копійки);
- на р/р 26007619944705 Словянське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ банку 05540965, втрати від інфляційних процесі у сумі 7575 грн. 05 коп., 3% річних у сумі 1086 грн. 91 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., а усього 8905 грн. 56 коп. (Вісім тисяч девяносто пять гривень 56 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 52050814, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8493/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: