Рішення № 52050770, 08.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
243/7217/15-ц
Номер документу
52050770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/7217/15-ц

Справа № 2/243/3769/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0024 від 18 березня 2008 року у сумі 51069,87 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 18 березня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0024, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 11000,00 гривень під 23,50 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 березня 2010 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 1 червня 2015 року сума заборгованості з повернення кредиту складає 9628,58 гривень, сума несплачених процентів за користування кредитом складає 16510,77 гривень, сума пені за прострочення основної судної заборгованості складає 3370,54 гривень, сума пені по несплаченим відсоткам складає 5432,62 гривень, сума штрафу складає 16127,36 гривень. У звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 51069,87 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 510,70 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 8 жовтня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

18 березня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0024. Відповідно даного договору ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит у сумі 11000,00 гривень під 23,50 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 березня 2010 року.

Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав і станом на 1 червня 2015 року сума заборгованості з повернення кредиту складає 9628,58 гривень, сума несплачених процентів за користування кредитом складає 16510,77 гривень, сума пені за прострочення основної судної заборгованості складає 3370,54 гривень, сума пені по несплаченим відсоткам складає 5432,62 гривень, сума штрафу складає 16127,36 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63ь код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, поточний рахунок НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0024 від 18 березня 2008 року у сумі 51069,87 гривень, яка складається із: суми заборгованості з повернення кредиту у розмірі 9628,58 гривень, суми несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 16510,77 гривень, суми пені за прострочення основної судної заборгованості у розмірі 3370,54 гривень, суми пені по несплаченим відсоткам у розмірі 5432,62 гривень, суми штрафу у розмірі 16127,36 гривень, а також судові витрати у розмірі 510,70 гривень.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52050770 ?

Документ № 52050770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52050770 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52050770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52050770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52050770, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 52050770, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52050770 відноситься до справи № 243/7217/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7217/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52050769
Наступний документ : 52050774