Справа №242/1665/15-ц
Провадження №2/242/1267/15
УХВАЛА
07 жовтня 2015року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.07.2015 р. звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя по цивільній справі №242/1665/15ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна набутого під час шлюбу.
Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, станом на час звернення позивача із відповідною зустрічною позовною заявою складав 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.)
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі визначеному ст..4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою судового збору передбаченої за подання позовної заяви майновогохарактеру на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52050674, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1665/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: