Справа №263/6722/15-ц
Провадження №2/263/2222/2015
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 р. скасовано пільги щодо сплати судового збору уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Окрім того, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» від 16.07.2015 р. звільняє від сплати судового збору безпосередньо Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як позивача у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги той факт, що ПАТ «Банк Форум» не додано платіжне доручення про сплату судового збору, суд вважає, що дана заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 52049981, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6722/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: