Рішення № 5204994, 30.04.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.04.2009
Номер справи
2-971/09
Номер документу
5204994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-971/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Сойма М.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було розірвано 26 березня 2009 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач виїжджає на заробітки за межі області і прослідкувати його заробітки не можливо. На утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги. Вона проживає у будинку батьків і сама не має можливості утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засідані вимоги позову визнав повністю та не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина в розмірі 350 гривень.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано 26 березня 2009 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, з чоловіком не проживає, проживає у будинку батьків.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Добрянської сільської ради, на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з 2006 року народження.

Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за вересень 2008 року становить 1483 грн. 08 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідачем в попередньому судовому засіданні вимоги позову визнано.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України: “ обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню “.

За даних обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 61 ч.1, 80, 81, 130, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 1 квітня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 350 гривень.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5204994 ?

Документ № 5204994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5204994 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5204994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5204994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5204994, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5204994, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5204994 відноситься до справи № 2-971/09

Це рішення відноситься до справи № 2-971/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5200830
Наступний документ : 5205265