Справа № 2-971/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Сойма М.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було розірвано 26 березня 2009 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач виїжджає на заробітки за межі області і прослідкувати його заробітки не можливо. На утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги. Вона проживає у будинку батьків і сама не має можливості утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.
Відповідач в попередньому судовому засідані вимоги позову визнав повністю та не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина в розмірі 350 гривень.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано 26 березня 2009 року.
Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, з чоловіком не проживає, проживає у будинку батьків.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Добрянської сільської ради, на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з 2006 року народження.
Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за вересень 2008 року становить 1483 грн. 08 коп..
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Відповідачем в попередньому судовому засіданні вимоги позову визнано.
Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України: “ обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню “.
За даних обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. ст. 61 ч.1, 80, 81, 130, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 1 квітня 2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 350 гривень.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 5204994, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-971/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: