справа № 1262/2009 р .
В И Р О К
І М «Я М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року м. Кам»янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., за участю прокурора Португальської А.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, військовозобовязаного, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, в середині серпня 2008 року, близкь 16 год., в с. Підпилип»я Кам»янець-Подільського району Хмельницької області з городньої ділянки, яка розташована за межами с. Підпилип»я Кам»янець-Подільського району та знаходиться на відстані 40 м. з південного боку річки Збруч, в напрямку с. Подоляни Кам»янець-Подільського району та яка належить ОСОБА_3, на якій вона здійснює свою сільськогосподарську діяльність пов»яз ану із вирощуванням сільськогосподарських культур, переслідуючи мету подальшого незаконного виготовлення та особистого вживання наркотичних засобів, таємно викрав чотири рослини маку, що самонасіялись.Вкрадені рослини маку переніс до місця свого проживання до господарства АДРЕСА_1 де відділивши голівки маку від стебел, подрібнив їх руками та заховав у собачу буду на території свого господарства, де зберігав без мети збуту Вказана висушена речовина містить морфін та кодеїн іє єособливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, маса якої становить 16,5 гр.
Крім того, наприкінці серпня 2008 року в с. Подоляни, ОСОБА_2, з метою вживання наркотичнх засобів, на сміттєзвалищі, що розташоване з південно-східного боку с. Подоляни, зірвав одну гілку рослини коноплі, яка самонасіялась, після чого переніс її по місцю свого проживання та поклав на собачу буду для подальшого висушування та вживання.
28 жовтня 2008 року близько 8 години в с. Подоляни Кам»янець-Подільського району в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_2, працівниками міліції всередині собачої буди. Було виявлено та вилучено 16,5 гр. речовини рослинного походження яка містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою. Крім того, на відстані біля 2 метрів від собачої буди, працівниками міліції було виявлено та влучено 25,6 гр. речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані чка містить тетрагідроканабінол іє єособливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), яку ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. Також в ході обшуку був виявлений та вилучений саморобний пристрій для куріння, з рештками гідроканабінолу, мас якого становить 0,3 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що тривалий час вживав коноплю шляхом куріння, однак на даний час вилікувався і більше наркотичних засобів не вживає. В середині липня 2008 року біля 16 год. в с. Підпилип»я, повертаючиь з магазину, на одному з городів, на межі, побачв чотири рослини самосійного маку, яку зірвав Відділивши стебла від коробочок маку, залишив їх собі та сховав в собачу буду на власному господарстві та зберігав з метою особистого вжитку. Крім того, на початку вересня в с. Подоляни Кам»янець-Подільського району на сміттєзвалища знайшов кущ коноплі, який зірвав, переніс додому та помістив на дах собачої буди, щоб він просушився. В подальшому, 28 жовтня 2008 року, працівниками міліції в його господарстві було виявлено та вилучено вищевказані наркотичні засоби а також пристрій для їх куріння.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, 28.10.2008 року він разом з іншим понятим ОСОБА_6 були запрошені працівниками міліції під час обшуку в помешканні ОСОБА_2, в ході якого в собачій буді та поблизу неї було виявлено та вилучено гілки стебел та головки рослин темно-коричневого кольору. На запитання працівників міліції ОСОБА_2 повідомив, що ці наркотичні речовини належать йому.
Аналогічні покази на досудовому слідстві дав свідок ОСОБА_6 (а.с.27).
Окрім того, винність підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними по справі доказами.
- згідно висновку судово-хімічної експертизи подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору містить тетрагідроканабінол (канабіс) загальною вагою 25,6 гр. та висушена речовина, яка містить морфін та кодеїн є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою загальною вагою 16,5 гр. (а.с. 29);
- матеріалами відтворення обстановки та обставин події, відповідно до якого ОСОБА_2 показав, де зірвав рослини маку та рослини коноплі (а.с. 45-46);
- матеріалами обшуку господарства ОСОБА_2 та вилучення нарктичних речовин (а.с. 11,12);
Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст. 308 КК України як викрадення наркотичних засобів та за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання. Виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 308 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин та злочин середньої важкості. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, є повне визнання своєї вини, сприяння у розкриттю злочину, позитивна характеристика по місцю проживання,
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного в ході судового розгляду справи не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи по справі підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Речові докази наркотичні засоби, що знаходяться на зберіганні в камері схову Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області підлягають знищенню.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, суд вважає доцільним застосувати до нього мінімальне покарання, що передбачене санкціями статті 308 ч.1 та ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 308 КК України до трьох років позбавлення волі. За ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки. Зобов`язати ОСОБА_2 протягом іспитового терміну не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, попереджувати цей орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили підписку про невиїзд залишити в силі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р №35228001000040 МФО 815013, банк УДК в Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу : за дослідження 7») 205 грн. 94 коп. витрат по проведенню судово-хімічної експертизи (а.с. 32). Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази наркотичні засоби, що знаходяться на зберігані в камері схову Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити (а.с. 36).
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.
СУДДЯ :
Судове рішення № 5204904, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-262/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: