Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/2018/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І.В.
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Хромець Н.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
встановив :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року заяву ПАТ «Облтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 27.03.2015 року ( т. 2, а.с. 25). Апеляційна скарга подана 23.09.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишається без руху. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши причини такого пропуску.
Крім того, відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
Також, в порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копій для всіх учасників процесу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року залишити без руху. Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин такого пропуску, та п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., надання квитанції про оплату даних витрат, надання копій апеляційної скарги для всіх учасників процесу.
Роз'яснити апелянту, що в разі не сплати судового збору та не надання копій апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та йому повернуто. У разі неподання клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 52048486, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3888/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: