ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2015 р. справа №225/871/14-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув матеріали повністю відновленого втраченого судового провадження у справі 225/871/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014р. у справі № 225/871/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 225/871/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії (суддя-доповідач Бишов М.В.).
У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.
На підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року № 293 справа № 225/871/14-а була призначена на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з тривалим перебуванням судді Донецького апеляційного адміністративного суду Бишова М.В. на лікарняному.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддю Василенко Л.А.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року суддею-доповідачем Василенко Л.А. прийнято до свого провадження матеріали втраченого провадження №225/871/14-а.
Відповідно до ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року на Дзержинський міський суд Донецької області покладено вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №225/871/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 25 червня 2015 року відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №225/871/14-а.
10 вересня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали повністю відновленої адміністративної справи №225/871/14-а.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити адміністративну справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 190, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу №225/871/14-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Василенко
Судове рішення № 52048035, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/871/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: