Ухвала суду № 52047495, 25.05.2010, Апеляційний суд Херсонської області

25.05.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2010 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації (третя особа на стороні відповідача Головне фінансове управління Херсонської обласної державної адміністрації) про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати допомогу та сплатити недораховану та недоплачену суму допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалено у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_2, діючою в інтересах відповідача, подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.295 ЦПК України, оскільки до неї не додана довіреність, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 При цьому наявна в матеріалах справи довіреність (а.с.19) не приймається до уваги через закінчення строку її дії.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 37грн. та не сплачено судовий збір у розмірі 04грн.25коп. При цьому не приймається до уваги посилання на п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, оскільки в ньому мова йде про: Пенсійний фонд України, його підприємства, установи й організації; Фонд України соціального захисту інвалідів і його

відділення, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації, на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 березня 2010 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 22 червня 2010 року, здавши до апеляційного суду Херсонської області довіреність, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2, а також квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 04грн.25коп., з посиланням на номер справи №22ц-2494.

Реквізити для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення: Р/р 31212259700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Одержувач: УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області; ККД 22050000.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31417537700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області; ККД 22090100.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік