Ухвала суду № 52047177, 07.10.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа 666/4538/15-ц

У Х В А Л А

07.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Кліментовська О.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/4538/15-ц від 04.09.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 04 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано судовий наказ №666/4538/15-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2014 року по 01.07.2015 року в сумі 1438,23 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень.

Також заявник зазначає, що даний судовий наказ він отримав 21 вересня 2015 року, а 26 вересня 2015 року він сплатив заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1440,00 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень. Тому звернуся до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №666/4538/15-ц.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Представник МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про скасування судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано судовий наказ №666/4538/15-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2014 року по 01.07.2015 року в сумі 1438,23 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень.

У свою чергу боржник ОСОБА_1 надав суду докази про сплату суми заборгованості в розмірі 1440,00 гривень, що підтверджують відсутність боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.

Також боржником надано суду квитанцію №182 про оплату судового збору на користь МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» в сумі 121,80 гривень.

З урахування цього розглянувши надані матеріали, суд вважає, що заява про скасування судового наказу №666/4538/15-ц від 04.09.2015 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/4538/15-ц від 04.09.2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Решетов