Ухвала суду № 52047112, 02.10.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1085/15-к

Провадження № 1-кп/654/134/2015

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Сидоркіної І.В.

прокурора Часник М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальне провадження №12015230150000021 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 шляхом застосування відеоконференцзвязку з Суворовським районним судом м.Херсона з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію та супроводжується створенням акустичних перешкод.

Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Суворовським районним судом м.Херсона з метою допиту свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, та супроводжується створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст.352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Херсона допит свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, та супроводжується створенням акустичних перешкод, в судовому засіданні 28 жовтня 2015 року о 14.00 годині.

Копію даної ухвали направити електронним та поштовим звязком до Суворовського районного суду м.Херсона для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4