Ухвала суду № 52047000, 08.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/1116/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/1363/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 5

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.

з участю секретаря судового засідання- Назарової О.М.,

розглянувши клопотання судових експертів Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 вересня 2015 року у даній справі призначена повторна будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, а провадження у зв'язку з цим було зупинено.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання судових експертів Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про уточнення другого питання сформульованого в ухвалі колегії суддів про призначення судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи, щодо визначення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0295 га та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку представника ОСОБА_4 ОСОБА_6, колегія суддів вважає, що клопотання експертів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання судових експертів Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса задовольнити.

Доповнити друге питання поставлене в ухвалі колегії суддів від 9 вересня 2015 року про призначення повторної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи наступним чином:

- які можливі варіанти порядку користування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельною ділянкою площею 0,0295 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та викопіювання із чергового кадастрового плану М 1:2000 (т.2, а.с.40), на якій розташовані будівлі Б, б з приміщеннями №6, площею 57,6 кв.м.; №7, площею 51,9 кв.м.; №11, площею 24,6 кв.м.; №12, площею 8,6 кв.м.; №13, площею 28,5 кв.м. ?

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для проведення експертизи, надати експертам:

- правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку;

- технічну документацію із землеустрою;

- обмінний файл в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) в системі координат СК -63.

Зобов'язати ОСОБА_4:

- надати обмінні файли в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) в системі координат СК-63 на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5;

- надати дані «геодезичного знімання збірного плану землекористування земельних ділянок» кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5, заявлені в клопотанні експерта ОСОБА_7 від 23.02.2015 року (т2 а.с.64), в системі координат СК-63;

- надати результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою: вул. Червоноармійська, 3, м. Охтирка, в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) в системі координат СК -63.

Зобов'язати сторін надати безперешкодний доступ експертам до об'єктів дослідження, попередньо погодивши з ними дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_6

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Встановити строк проведення експертизи до 30 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -