Ухвала суду № 52046974, 08.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
583/153/15-ц
Номер документу
52046974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №583/153/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 22-ц/788/1994/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 33

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року про виправлення описок

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року виправлено описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2015 року у цивільній справі № 583/153/15-ц шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку» замість помилково зазначеного - «Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, які обліковуються у Державному казначействі України».

Вказану ухвалу суду оскаржив відповідач Державна казначейська служба України, подавши 21 вересня 2015 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України слід залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується платником юридичною особою або фізичною особою-підприємцем в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, Державна казначейська служба України, як юридична особа, повинна сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1218 грн. за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом надана недостатня кількість апеляційної скарги, у зв'язку з чим йому пропонується надати 1 копію апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Державній казначейській служби Україні у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1218 грн., а також одну копію апеляційної скарги.

Роз'яснити Державній казначейській служби Україні, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити Державній казначейській служби Україні для виконання (а.с.129).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52046974 ?

Документ № 52046974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52046974 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52046974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52046974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52046974, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 52046974, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52046974 відноситься до справи № 583/153/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/153/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52046967
Наступний документ : 52046980