Справа № 583/3234/15-ц
2/583/1205/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 жовтня 2015 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 16 серпня 2007 року укладено договір №SUXRRX07370067, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 18840 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 15 червня 2015 року має заборгованість 138714, 73 грн., яка складається з наступного 18840 грн. заборгованість за кредитом; 46958, 95 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 5425, 91 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 67489, 86 грн. заборгованість за пенею.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 129192, 61 грн. , яка була задоволена рішенням Індустріалього районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 9522, 12 грн. , а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 476, 11 грн. штрафу (процентна складова), а всього 10498, 23 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26 .
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 13 годині 30 хвилин 15 жовтня 2015 року з викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 15.10.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 52046838, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3234/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: