Справа № 588/1368/15-ц
2/588/529/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.10.2015 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області М.В.Щербаченко, розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.06.2011 року в розмірі 3792 грн. 57 коп.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2015 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк тривалістю пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення указаних судом недоліків.
Вказана ухвала була отримана позивачем 21.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак недоліки позову не були усунені.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, з огляду на вимоги указаної норми, оскільки позовна заява підлягає поверненню, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Тростянецькому районі Сумської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» сплачений 10 серпня 2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700388, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача 37344688, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,МФО банку 837013, за платіжним доручення № PROM0BR80I від 10.08.2015 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 52046831, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: