Справа № 1522/923/2012
Провадження № 6/522/715/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2015 року до суду звернувся представника ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа та просить поновити строк на предявлення виконавчого документа по справі № 1522/923/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у звязку з пропущенням строку для предявлення виконавчого листа. Заявниця зазначила, що вона 03.02.2014 року отримала вказаний виконавчий документ.
Вказана заява разом зі справою надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 02.09.2015 року.
Заявниця 09.09.2015 р. в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надано.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача ? частини усіх доходів з 16.01.2012 року та до досягнення дитиною 23 років, тобто до 10.06.2015 року, а також судові витрати витрати у розмірі 114,70 гривень.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року рішення Приморського районного суду м. Одеси віл 20.05.2013 року було залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Судом встановлено, що заявниця отримала виконавчий лист 03.02.2014 року.
Заявниця також посилається на те, що не предявила виконавчий лист до виконання у передбачений законом строк через обіцянки боржника добровільно виконати рішення суду. Однак відповідач ОСОБА_3 добровільно не виконав рішення суду, тому заявниця пропустила строк на предявлення виконавчого документу.
Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення строку на предявлення виконавчого документа подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.
Керуючись ст. 73 ч.2, 197 ч.2, 371 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого документа по цивільній справі №1522/923/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
09.09.2015
Судове рішення № 52045449, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/923/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: