Ухвала суду № 52045397, 07.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 521/3592/14-ц

№ пр. 2/521/647/15

05 жовтня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Дукіної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння, визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виділити в натурі в особисту приватну власність ? частину домоволодіння № 114 по вул. Патріотичній в м. Одесі та стягнути судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про поділ домоволодіння, визначення порядку володіння та користування було об'єднано з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

05.10.2015 р. представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Тополева