Ухвала суду № 52045137, 14.07.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/742/13-ц

2/504/245/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_4, ОСОБА_5), за участі третіх осіб на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку від 09.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 спірного житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Одеська, 22, та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту виникнення права власності на майно, що набуте за час окремого проживання подружжя у звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказані цивільні справи, які обєднані ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.07.2015 року в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про виклик свідків для їх допиту в судовому засіданні, зокрема, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

ОСОБА_2 та її представник, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували проти даного клопотання.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_10 також подав клопотання про виклик свідків, зокрема, просив суд викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, пояснивши, що вказані свідки можуть надати свідчення, що можуть значення для вирішення справи по суті.

Проти даного клопотання учасники процесу не заперечували.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України клопотання підлягають задоволенню, оскільки свідчення, що можуть надати вказані свідки можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_16 ОСОБА_10 та ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко