Рішення № 52044928, 07.10.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/642/15-ц

Провадження № 2/499/304/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" жовтня 2015 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

Позивач зазначає, що проживала із відповідачем однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання та перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, який має постійну роботу. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривеньвідповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 04 червня 2015 року, і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років тобто до 06 травня 2020 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву в якій змінила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1000 (одна тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 06 березня 2016 року, та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим судом 07 жовтня 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактичних обставин та відповідних їм правовідносинам.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та паспорту (а.с. 7).

Дитина перебуває на повному утриманні у матері.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Дитина навчається у Державному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» до 06 березня 2016 року (а.с. 8).

Відповідач перебуває у шлюбі та має на утриманні іншу дитину, працює водієм та має дохід за період з 15 червня 2015 року по 31 липня 2015 року 7464,03 гривні .

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З ч.1 ст.199 СК України вбачається, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за подання заяви про розірвання шлюбу становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, яка має вимоги щодо стягнення аліментів, справляється судовий збір в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору з відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин, про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, наявність на його утриманні іншої дитини, з урахуванням зменшення позивачем розміру вимог, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225-226 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривеньщомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 04 червня 2015 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто до 06 березня 2016 року.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-82801 1; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Іванівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.

СуддяОСОБА_4