Справа № 2-201/115/12 Провадження № 22-ц/0290/1045/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Барського районого суду Вінницької області від 13.02.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20000 грн. боргу, 200 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
ОСОБА_4 на вищевказане рішення суду подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.
Проте, вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з рішення суду та технічного запису судового засідання, рішення проголошувалось 13.02.2012 року в присутності відповідачки ОСОБА_4 та судом було розяснено порядок та строк його оскарження.
Останній день для подачі апеляційної скарги на вказане рішення 23.02.2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з додатками лише 28.02.2012 року, а відтак відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана нею в десятиденний строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки ОСОБА_4 питання про поновлення пропущеного нею строку на апеляційне оскарження не порушує, тому її апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги скаржницею не сплачено судовий збір в повному розмірі.
Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати, згідно якого з неї стягнуто 20320,0 грн. 1 відсоток від вказаної суми складає 203,20 грн., що менше нижчої граничної межі 214,60 грн. - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом з 01.01.2012 року.
Отже, з врахуванням вище викладеного, розмір судового збору, який слід сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 107,30 грн. (214,00 грн. х 50%)
ОСОБА_4 при подачі апеляційної скарги сплатила лише 94,10 грн., тому їй слід доплатити судовий збір в сумі 13,20 грн., за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).
Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити скаржниці, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Також розяснити, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52043295, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-201/115/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: