Ухвала суду № 52043161, 17.02.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-4559/11 Провадження № 22-ц/0290/694/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2012 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі Філії ПАТ КБ НадраВінницьке регіональне управління

на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі Філії ПАТ КБ НадраВінницьке регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_5 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2012 року, якою позов ПАТ КБ Надрав особі Філії ПАТ КБ НадраВінницьке регіональне управління залишено без розгляду.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірза подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 107,30 грн. Позивачем судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2012 року не сплачено.

Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі Філії ПАТ КБ НадраВінницьке регіональне управління на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

28 лютого 2012 року