Справа № 2-1338/2011 Провадження № 22-ц/0290/827/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27 Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 березня 2012 року місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління
на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 27 січня 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_5 подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 27 січня 2012 року, яким позов ПАТ КБ «Надра»задоволено частково.
Ухвалою судді від 28 лютого 2011 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 330 грн. (50 відсотків від 659,97 грн.).
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року не був сплачений.
За таких обставин, відповідно до вимог ухвали від 28 лютого 2011 року позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 330 грн. та перерахувати його за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
Разом з тим, апелянтом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху згідно заяви від 06.03.2012 року надано два меморіальних ордера: № 1745272 від 08.02.2012 року про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., та № 4991729 від 05.03.2012 року про сплату судового збору в сумі 222,70 грн. Вказані платіжні документи свідчать про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. та 222,70 грн. на рахунок №31215206700002, а не на відповідний рахунок №31213206780002, зазначений в ухвалі суду від 28 лютого 2012 року та відкритий для зарахування судового збору.
Оскільки, впродовж встановленого судом строку позивачем не усунено недоліки, а саме: не сплачено належним чином судовий збір, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 27 січня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 52043072, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1338/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: