Ухвала суду № 52042831, 31.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8043/13-ц Провадження № 22-ц/772/3731/2013Головуючий в суді першої інстанції:Клапоущак ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення №3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу №165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. В задоволені позову ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2013 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги товариства задовольнити повністю. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі (а.с.148).

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не було оплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп.

Так, відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про судовий збір №02/163-48 від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами від 23.10.2013 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" слід сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Фінансова ініціатива" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя :