Справа № 127/19735/13-ц Провадження № 22-ц/772/4126/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А 0215 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України в особі житлової комісії військової частини А 0215 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення в частині зняття з квартирного обліку,
за апеляційною скаргою Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року,-
Встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 25 листопада 2013 року Командування Повітряних Сил Збройних Сил України подало апеляційну скаргу із зазначенням в ньому клопотання про відстрочку сплати судового збору до постановлення судом рішення мотивуючи його тим, що військова частина 0215 знаходиться на фінансовому забезпеченні військової частини А 0549 і станом на 21.11.2013 року у ВЧ А0549 по КПКВ 2101020, КЕКВ 2800 для сплати судового збору кошти відсутні. Також Головне управління казначейської служби України у Вінницькій області зупинило проведення платежів.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з доданих відповідачем до матеріалів справи документів, правові підстави для відстрочки Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України сплати судового збору у суду відсутні. У зв`язку з чим, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції, що набула чинності 23 жовтня 2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга, тобто 229,40 грн.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відповідачеві слід сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за реквізитами де Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..
Документ про сплату судового збору слід подати до суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга позивача, не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.82, 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відмовити Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя:
Судове рішення № 52042710, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19735/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: