Ухвала суду № 52042687, 08.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23642/15-к

Провадження №1-кс/127/9893/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Натальчука О.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000360, відомості про яке 10.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, являючись відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, з використанням наданої йому влади, перебуваючи 06.10.2015 у своєму службовому кабінеті №413, який знаходиться на четвертому поверсі Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, близько 12.30 одержав неправомірну вигоду у розмірі 500 гривень, яку вимагав у ОСОБА_3 за сприяння у закритті підприємницької діяльності.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою та протоколом допиту ОСОБА_3, а також протоколом огляду місця події від 06.10.2015, у ході якого в службовому кабінеті ОСОБА_2 на його робочому столі виявлено та вилучено грошові кошти, протоколом допиту ОСОБА_3 та іншими доказами.

Під час проведення огляду місця події 06.10.2015 на четвертому поверсі Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21, в службовому кабінеті №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 на робочому столі було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень з ознаками люмінесценції яскраво-жовто-зеленого кольору, а саме:

- три купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, серії та номера яких: КМ 23392244; ЕВ 6044267; КЕ 04281152;

- документи, під якими знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, виявлені на робочому столі ОСОБА_2 його службового кабінету, а саме: 1) розписка ОСОБА_3 від 23.09.2015 р.; 2) чорнові записи - 1 арк.; 3) опис документів наданих для документальної перевірки; 4) пояснення ОСОБА_3 від 23.09.2015 р.; 5) план перевірки на 1 арк.; 6) інформаційна довідка ФОП ОСОБА_3; 7) заява ОСОБА_3 від 12.05.2015 р.; 8) інформаційна довідка ОСОБА_3; 9) довідка про звітність ОСОБА_3; 10) довідка про результати позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_3 №2629/1701 від 26.10.2015 на 3 арк.

Крім того, під час огляду службового кабінету №413 ОСОБА_2 було проведено огляд його сумки (барсетки) чорного кольору, де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 5914 (п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень; банківські картки вилучені в кількості 3 шт.; службове посвідчення гр. ОСОБА_2;

Також в ході огляду місця події 06.10.2015 службового кабінету ОСОБА_2 в нього було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 241 грн.; мобільний телефон "Iphone 4" з SIM-карткою оператора "Київстар".

Таким чином, слідчий до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду іншого володіння особи, увійшов до іншого володіння особи - приміщення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2, що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21, а також проведено огляд сумки (барсетки) чорного кольору ОСОБА_2

Підставою для невідкладного огляду стало безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий,прокурорпроводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи приміщення службового кабінету №413 головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2, що розташована в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 21 та сумки (барсетки) чорного кольору ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: