Дело № 1-203/2009р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 января 2009 года местный Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Березкиной Е.В.
при секретаре - Ипатовой Т.М.
с участием прокурора - Тесленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Сиазань Девического района , Азербайджан,Ж гражданина Украины, образование средне-техническое, разведеного, ранее не судимого, частного предпринимателя, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Примерно в июле
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно у себя дома изготовил самодельный огнестрельный предмет, который хранил в летней кухне. В январе 2007 года при проведении осмотра его дома указанный предмет был изъят.
Ввиду полного признания подсудимым своей вины и отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 УК Украины.
Виновность ОСОБА_2, кроме его признания полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 13.01.2007г., согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 обнаружен и изъят самодельный предмет ( л.д. 5)
- протоколом осмотра предмета, изъятого по месту жительства ОСОБА_2 ( л.д. 35)
- заключением экспертизы № 120 от 15.02.2007г., согласно которого предмет, изъятый по месту жительства ОСОБА_2 является огнестрельным оружием- одноствольным устройством калибра 13 мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов с использованием снаряда диаметром до 13 м, а в качестве заряда пороха или массы спичечных головок (л.д. 24-26)
Анализ приведенных доказательств дает суду основание квалифицировать действия ОСОБА_2 как изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, поэтому, он должен нести уголовную ответственность по ст. 263 ч.1 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым избрать наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу огнестрельное оружие- одноствольное устройство калибра 13 мм с фитильным воспламенением, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО по квитанции № 054275 - подлежат уничтожению.
Судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия, подлежат взысканию на счет исполнителей в порядке ст. 91 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2 ( два) года и возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства, работы или учебы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу огнестрельное оружие- одноствольное устройство калибра 13 мм с фитильным воспламенением, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО по квитанции № 054275- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 141 ( сто сорок одна) грв.23 коп. за производство экспертизы огнестрельного оружия, путем перечисления взысканной суммы на счет исполнителя- НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через местный Енакиевский городской суд в течение 15 суток.
Судья Березкина Е.В.
Судове рішення № 5204216, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-203/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: