Дело № 1-175/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Бабенко Ю.П.,
при секретаре Куринном Д.О.,
с участием прокурора Гриненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого ,
в совершении преступлений по ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2008 года ОСОБА_1, находясь возле ТЦ Барабашова, расположенного возле станции метро «Барабашова» гор. Харькова, обнаружил удостоверение «Участник боевых действий» серии АБ № 407955 от 04.09.1996 г. на имя ОСОБА_2, которое перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1. На следующий день, находясь по указанному месту жительства, действуя с умыслом на подделку удостоверения с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда, в ранее найденном им удостоверении «Участник боевых действий» серии АБ № 407955 на имя ОСОБА_2 от 04.09.1996 г. вклеил свою фотографию и на ней дорисовал недостающий фрагмент оттиска печати, тем самым подделал его. В указанном удостоверении установлено изменение первоначального содержания путем полной замены фотографии с последующей дорисовкой контуров оттиска печати на ней.
03 сентября 2008 года примерно в 20.30 час. ОСОБА_1 при проходе через служебный вход на станцию метро «Пролетарская» в гор. Харькове, предъявил контролеру АКП в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном, городском (пригородном) транспорте, ранее самостоятельно подделанное им удостоверение «Участник боевых действий» на имя ОСОБА_2, выдавая его за действительное. Тогда же ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него удостоверение «Участник боевых действий» серии АБ № 407955 на имя ОСОБА_2 от 04.09.1996 г., в котором установлено изменение первоначального содержания путем полной замены фотографии с последующей дорисовкой контуров оттиска печати на ней.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 10);
- осмотром удостоверения «Участник боевых действий», признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43, 44);
- справкой Дзержинского военного комиссариата гор. Харькова (л.д. 15);
- списком администрации ГП «Харьковский метрополитен» (л.д. 14);
- заключением технической экспертизы документов (л.д. 38-40),
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных им преступлений, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины как:
- подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем;
- использование заведомо поддельного документа;
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания.
Вещественное доказательство: удостоверение «Участник боевых действий» серии АБ № 407955, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины - 1 год ограничения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один ) год не совершит нового преступления.
Вещественное доказательство: удостоверение «Участник боевых действий» серии АБ № 407955 уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения технической экспертизы документов 507 грн. 06 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 5204072, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-175/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: