Ухвала суду № 52040714, 12.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
820/5857/14
Номер документу
52040714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

з питань прийняття заяви про зменшення позовних вимог,

про відкладення розгляду справи та витребування документів

12.06.2014 року Справа № 820/5857/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", в якому просить суд: надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" у розмірі 231897,04 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

До судового засідання представник позивача не з'явився, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 26.05.2014 року представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" у розмірі 160218,44 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно ат належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання представника сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області документи, що мають суттєве значення для розгляду справи, а саме: детальний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 160218,44 грн. (з чого складається) з відповідним документальним підтвердженням.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 137, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про зменшення позовних вимог, а саме: надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" у розмірі 160218,44 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до судового засідання надати детальний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 160218,44 грн. (з чого складається) з відповідним документальним підтвердженням.

Відкласти розгляд справи № 820/5857/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна на 23.06.14 о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 52040714 ?

Документ № 52040714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52040714 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52040714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52040714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52040714, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52040714, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52040714 відноситься до справи № 820/5857/14

Це рішення відноситься до справи № 820/5857/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52040713
Наступний документ : 52040715