Ухвала суду № 52040678, 27.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань прийняття заяви про зміну предмету позову

та про відкладення розгляду справи

27.05.2014 року Справа № 820/8350/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", результати якої оформлені актом № 186/20-31-22-01-07/36226451 від 29 жовтня 2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" код ЄДРПОУ 36226451 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача 27.05.2014 року надано заяву про зміну предмету позову, а саме: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", результати якої оформлені актом № 186/20-31-22-01-07/36226451 від 29 жовтня 2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" код ЄДРПОУ 36226451 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року, яке відбулося на підставі акту № 186/20-31-22-01-07/36226451 від 29 жовтня 2013 року, в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", сум податкового кредиту з податку на додану вартість, що визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити показники податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року, в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", сум податкового кредиту з податку на додану вартість, що визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.05.2014 року представником позивача надано заяву з проханням прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та слухати зазначене клопотання без участі представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання представника сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Крім того, враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 137, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про зміну предмету позову, а саме:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", результати якої оформлені актом № 186/20-31-22-01-07/36226451 від 29 жовтня 2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" код ЄДРПОУ 36226451 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року, яке відбулося на підставі акту № 186/20-31-22-01-07/36226451 від 29 жовтня 2013 року, в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", сум податкового кредиту з податку на додану вартість, що визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року; - зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити показники податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року, в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", сум податкового кредиту з податку на додану вартість, що визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року.

Відкласти розгляд справи № 820/8350/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій на 05.06.14 о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун