Ухвала суду № 52039954, 16.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.09.2013 року Справа№ 2-а-820/1949/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд: визнати протиправними дії Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції щодо неповідомлення ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП № 35840984 та ненадання йому строку для добровільного виконання виконавчого документа; скасувати постанову Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 15.12.2012 року з виконання виконавчого напису нотаріуса № 2833, виданого 15.11.2012 року про звернення стягнення на нерухоме майно: нежитлову будівлю, загальною площею 207, 4 кв.м, в літ. "А-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Уборевича, 2, яка належить на праві власності ОСОБА_1, який має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" на суму 2716413, 50 грн.

Позивач, представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2013 року надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Від представника відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю на судовому засіданні компетентного представника відділу.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Зважаючи на наявність клопотань представника позивача та відповідавча та обраховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2ст. 128, ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/1949/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови на 17.09.13 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун