У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23.09.2013 р. Справа № 820/8015/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Киу до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Киу звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:
- скасувати рішення (оформлене у вигляді висновку) Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області від 19.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Киу;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (ідентифікаційний код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24) поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Киу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (ідентифікаційний код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24) поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Киу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (ідентифікаційний код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24) поновити реєстрацію місця проживання громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Киу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. із внесенням відповідних змін в облікові документи.
Позивач, представник позивача та представники відповідача у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання представника сторони та з урахуванням обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на неявку сторін та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/8015/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 Киу до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 07.10.13 о 09:30 годині.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 52039949, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8015/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: