Ухвала суду № 52039934, 06.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

06.09.2013 року№820/6654/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0002552210, №0002562210, №0002572210.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Від представника відповідача - ОСОБА_1 надійшло клопотання з проханням перенести слухання справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене на підставі ст.150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" наступні докази по справі:

- бухгалтерську довідку про відображення по рахункам бухгалтерського обліку вартості придбання яєць, на підставі видаткових накладних від 21.09.2012 року №302400, від 15.09.2012 року №144000, від 15.09.2012 року №72000, та формування собівартості яєць для їх подальшого продажу, за формою: дата - кореспонденція рахунків - у якій сумі;

- пояснення та докази на підтвердження позиції позивача щодо порушення у вигляді заниження податкових зобов"язань з ПДВ у грудні 2012 року на суму 9380,00 грн. - невідображення у складі податкового кредиту суми зобов"язань з ПДВ, що виникли внаслідок операцій, пов'язаних з наданням платних послуг тимчасовим користуванням автомобілю IVECO 50С 15 - ТОВ "СБМ" (аркуші 19, 20 акту перевірки);

- оригінал податкових накладних від 17.10.2012 року №173/2, від 16.10.2012 року №159/2, від 14.11.2012 року №99/2, від 15.11.2012 року №125/2, від 16.11.2012 року №149/2, від 21.11.2012 року №208/2, від 21.11.2012 року №209/2, від 22.11.2012 року №222/2, від 15.11.2012 року №126/2, від 16.11.2012 року №150/2, від 13.12.2012 року №125/2 та реєстру отримання податкових накладних - для огляду в судовому засіданні;

- докази наявності зазначених податкових накладних на підприємстві на час проведення перевірки.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області розрахунок донарахованих позивачу грошових зобов"язань по ПДВ, окремо, та штрафних санкцій, окремо, за податковим повідомленням-рішенням від 17.07.2013 року трьох порушень по ПДВ, які викладено в акті перевірки від 17.06.2013 року №2297/2310/36986246.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області забезпечити явку у судове засідання перевіряючої особи, яка в ході перевірки ТОВ "Юніфуд Інтернешнл" перевіряла наявність податкових накладних (аркуші 22023 акту перевірки) та якою викладено порушення щодо відсутності на підприємстві податкових накладних (розділ 3.2.2 акту перевірки).

4. Оголосити перерву в розгляді справи №820/6654/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 12.09.13 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.